Mikä on Liman oireyhtymä?

Olet ehkä kuullut termin "Tukholman oireyhtymä" aiemmin. Silloin kun henkilöllä on positiivinen yhteys vangitsijaansa tai väärinkäyttäjään.

Tiesitkö, että Tukholman oireyhtymällä on vastakohta? Sitä kutsutaan Lima-oireyhtymäksi. Liman oireyhtymässä vangitsija tai väärinkäyttäjä muodostaa positiivisen yhteyden uhriinsa.

Jatka lukemista, kun tutkimme, mitä Lima-oireyhtymä on, sen historia ja paljon muuta.

Mikä on Liman oireyhtymän määritelmä?

Lima-oireyhtymä on psykologinen vaste, jossa vangitsija tai väärinkäyttäjä saa positiivisen siteen uhriin. Kun näin tapahtuu, heistä voi tulla empaattisia yksilön olosuhteisiin tai tilaan.

Kaiken kaikkiaan Liman oireyhtymästä ei ole paljon tietoa. Vaikka uutisissa ja populaarikulttuurissa on joitain potentiaalisia esimerkkejä siitä, tieteellinen tutkimus ja tapaustutkimukset ovat edelleen niukat.

Mikä on Liman oireyhtymän historia?

Liman oireyhtymä on saanut nimensä panttivankikriisistä, joka alkoi loppuvuodesta 1996 Limassa, Perussa. Kriisin aikana useita satoja vieraita Japanin suurlähettilään pitämissä juhlissa vangittiin ja pantiin panttivangiksi.

Monet vangituista olivat korkean tason diplomaatteja ja valtion virkamiehiä. Heidän vangitsijansa olivat Tupac Amarun vallankumouksellisen liikkeen (MTRA) jäseniä, jonka tärkein vaatimus oli MTRA: n jäsenten vapauttaminen vankilasta.

Kriisin ensimmäisenä kuukautena vapautettiin suuri määrä panttivankeja. Monilla näistä panttivangeista oli suuri merkitys, minkä vuoksi heidän vapauttamisensa tuntui vasta-ajatukselta tilanteen yhteydessä.

Mitä täällä tapahtui?

Sen sijaan, että panttivangit muodostaisivat positiivisen siteen vangitsijiinsa, kuten Tukholman oireyhtymässä tapahtuu, näyttää olevan päinvastainen asia - monet vangitsijat alkoivat tuntea myötätuntoa vankejaan kohtaan.

Tätä vastausta kutsuttiin Liman oireyhtymäksi. Liman oireyhtymän vaikutukset pienensivät vankien mahdollisuutta vahingoittua ja samalla lisätä mahdollisuuksia vapautua tai päästä pakenemaan.

Panttivankikriisi loppui lopulta keväällä 1997, kun jäljellä olevat panttivangit vapautettiin erikoisjoukkojen aikana.

Mitkä ovat Liman oireyhtymän oireet?

Yleisesti ottaen yksilöllä voi olla Lima-oireyhtymä, kun:

• ovat vangitsijan tai hyväksikäyttäjän asemassa
• muodostaa positiivisen yhteyden uhriinsa

On tärkeää huomata, että termi "positiivinen yhteys" on hyvin laaja ja se voi sisältää monenlaisia ​​tunteita. Jotkut esimerkit saattavat sisältää yhden tai näiden yhdistelmän:

• tunne empatiaa vankien tilanteesta
• tarkkaavaisemmaksi vankien tarpeisiin tai toiveisiin
• alkaa identifioida vankeja
• kehittää vankeuteen liittyvän kiintymyksen, kiintymyksen tai jopa kiintymyksen tunteita

Mitkä ovat Liman oireyhtymän syyt?

Liman oireyhtymä on edelleen huonosti ymmärretty, ja sen syitä on tutkittu hyvin vähän. Suuri osa tiedämme tulee panttivankikriisistä, joka antoi Liman oireyhtymälle nimen.

Kriisin jälkeen lääketieteellinen ryhmä arvioi asianosaiset ja havaitsi, että monilla MTRA: n jäsenillä oli kiinnittymiä vankiinsa. Jotkut jopa sanoivat haluavansa käydä koulua Japanissa tulevaisuudessa.

Seuraavat ominaisuudet havaittiin myös:

• Nuoret: Monet panttivankikriisiin osallistuneista MTRA: n jäsenistä olivat nuoria tai nuoria aikuisia.
• Ideologia: Monilla vangitsijilla ei ollut juurikaan tietoa operaation takana olevista todellisista poliittisista kysymyksistä, ja he näyttivät osallistuvan enemmän rahalliseen hyötyyn.

Näiden tietojen perusteella näyttää siltä, ​​että henkilöt, joille kehittyy Lima-oireyhtymä, voivat olla nuorempia, kokemattomampia tai heillä ei ole vahvaa vakaumusta.

Näiden ominaisuuksien lisäksi muilla tekijöillä voi olla merkitystä:

• Rapport: Ystävällisen yhteyden luominen vangitsijan kanssa voi edistää positiivista sidosta. Muista, että monet Liman kriisin vangeista olivat diplomaatteja, joilla olisi ollut kokemusta viestinnästä ja neuvotteluista.
• Aika: Pitkän ajan viettäminen henkilön kanssa voi edistää yhteyden kasvua. Tällä ei kuitenkaan todennäköisesti ole ollut merkittävää merkitystä Liman kriisissä, koska monet panttivangit vapautettiin aikaisin.

Mitkä ovat esimerkkejä Liman oireyhtymästä?

Liman panttivankikriisin lisäksi saatat miettiä muita esimerkkejä Liman oireyhtymästä. Tutkitaan joitain esimerkkejä alla.

Kaunotar ja hirviö

Klassisessa sadussa "Kaunotar ja pedo" hahmo Belle viedään pedon vangiksi kostoksi isänsä loukkauksista. (Tiedot vaihtelevat versioittain, mutta tämä on keskeinen juoni.)

Aluksi peto on julma häntä kohtaan ja lukitsee hänet huoneeseen linnassa. Toisin kuin joku, jolla on Tukholman oireyhtymä, Bellellä on negatiivisia, kauhistuttavia tunteita pedoon.

Ajan myötä pedon tunteet Belleä kohtaan pehmenevät. Hän tunnistaa vankin ahdingon ja antaa hänelle vapauden linnan alueella. Belle haluaa silti jättää vankeutensa ja varoittaa näitä muutoksia pedossa.

Mutta kun Bellen isä sairastuu, Belle pyytää pedoa päästämään hänet lähtemään, jotta hän voi hoitaa sairasta isäänsä. Peto tuntee empatiaa häntä kohtaan ja antaa hänen lähteä linnasta palatakseen kotiin.

On huomattava, että kun Belle lähtee, hänellä ei ole aikomusta palata pedon linnaan. Lopulta hän tekee niin estääkseen uudistetun pedon tappamasta kaupunkilaisia, jotka Gaston-niminen antagonisti on provosoinut tappamaan hänet.

Todellinen Liman oireyhtymä

Esimerkki Liman oireyhtymästä todellisessa elämässä on dokumentoitu Vice-artikkelissa positiivisesta yhteydestä, joka syntyi Intian Uttar Pradeshin miehen ja hänen sieppaajiensa välillä.

Se on itse asiassa hyvä esimerkki sekä Liman oireyhtymästä että Tukholman oireyhtymästä työssä, kun siepattu mies alkoi suhtautua vangitsijoidensa arvoihin ja sieppaajat alkoivat kohdella häntä ystävällisesti ja lopulta vapauttaa hänet takaisin kylään.

Kuinka voit selviytyä Liman oireyhtymästä?

Tällä hetkellä meillä ei ole paljon tietoa tai omakohtaisia ​​raportteja Liman oireyhtymästä ja siitä, miten se voi vaikuttaa siihen kehittyviin.

Vankien ja vangittujen välinen sidos sekä se, mikä siihen vaikuttaa, on aihe, joka vaatii enemmän tutkimusta.

Ensi silmäyksellä on houkuttelevaa nähdä Liman oireyhtymä positiivisessa valossa. Tämä johtuu siitä, että vangitsija tai väärinkäyttäjä saa positiivisen yhteyden tai empatian uhriinsa.

Mutta on tärkeää pitää mielessä, että tämä yhteys tapahtuu epätasa-arvoisessa voiman dynamiikassa ja usein traumaattisissa olosuhteissa.

Tämän vuoksi on mahdollista, että Liman oireyhtymää sairastavilla voi olla ristiriitaisia ​​tai hämmentäviä ajatuksia ja tunteita.

Jos olet ollut osallisena tilanteessa, jossa uskot sairastaneesi Liman oireyhtymää, hakeudu psykologiseen neuvontaan, jotta voit paremmin ymmärtää kokemiasi tunteita ja selviytyä niistä.

Kuinka Liman oireyhtymä vertaa Tukholman oireyhtymään?

Tukholman oireyhtymässä yksilöllä on positiivisia tunteita vangitsijaansa tai väärinkäyttäjäänsä kohtaan. Se on vastakohta Liman oireyhtymälle.

Uskotaan, että Tukholman oireyhtymä voi olla selviytymismekanismi, joka auttaa joku käsittelemään ja hyväksymään tilanteensa trauman aikana.

Vaikka Liman oireyhtymä on määritelty huonosti, on neljä ominaisuutta, jotka usein liittyvät Tukholman oireyhtymän kehittymiseen. Nämä ovat silloin, kun henkilö:

• uskoo, että heidän elämäänsä kohdistuu uhka, joka toteutetaan
• havaitsee arvon vangitsijan tai väärinkäyttäjän pienissä ystävällisyydessä
• on eristetty muista näkökulmista tai näkökulmista kuin vangitsijan tai väärinkäyttäjän näkökulmasta
• ei usko, että he voivat paeta tilanteestaan

Tukholman oireyhtymää on tutkittu enemmän kuin Liman oireyhtymää, vaikka se rajoittuu usein pieniin tutkimuksiin.

Sieppausten ja panttivankitilanteiden lisäksi tutkimus osoittaa, että Tukholman oireyhtymä voi ilmetä seuraavissa tilanteissa:

• Väärinkäyttösuhteet: Tähän voi sisältyä kaikenlainen fyysinen, henkinen tai seksuaalinen hyväksikäyttö. Vuonna 2007 julkaistussa asiakirjassa todetaan, että väärinkäytöksiä kokeneet voivat liittyä väärinkäyttäjään tai tehdä yhteistyötä hänen kanssaan.
• Seksikauppa: Vuonna 2018 tehdyssä tutkimuksessa, jossa analysoitiin naispuolisten seksityöntekijöiden haastatteluja, havaittiin, että monet heidän henkilökohtaisista kokemuksistaan ​​olivat yhdenmukaisia ​​Tukholman oireyhtymän näkökohtien kanssa.
• Lasten hyväksikäyttö: Vuonna 2005 julkaistussa artikkelissa todetaan, että emotionaalinen sidos, joka voi syntyä lapsen ja hänen hyväksikäyttäjän välillä, voi antaa hyväksikäyttäjälle mahdollisuuden myös suojella häntä kauan sen jälkeen, kun hyväksikäyttö on loppunut.
• Urheilu: Vuonna 2018 julkaistussa artikkelissa tutkittiin urheilijoiden ja valmentajien välistä suhdedynamiikkaa, joka käyttää väärinkäyttäviä valmennusmenetelmiä, ja miten se voi olla esimerkki Tukholman oireyhtymästä.

On myös tärkeää muistaa, että jokainen yksilö reagoi stressiin ja traumaan eri tavalla. Siksi kaikki ihmiset eivät kehitä Tukholman oireyhtymää, kun heidät asetetaan johonkin yllä olevista tilanteista.

Liman oireyhtymää on havaittu sieppauksissa ja panttivankien ottotilanteissa, mutta tällä hetkellä ei tiedetä, voiko se kehittyä edellä mainittujen neljän muun skenaarion sisällä.

Nouto

Liman oireyhtymä on psykologinen vaste, jossa vangitsija tai väärinkäyttäjä muodostaa positiivisen yhteyden uhriin. Se on Tukholman oireyhtymän vastakohta, ja sitä kuvattiin ensimmäisen kerran panttivankikriisin jälkeen Limassa, Perussa 1990-luvulla.

Liman panttivankikriisin jälkeiset raportit osoittavat, että sieppaajien nuoruudella, kokemattomuudella ja ideologialla voi olla merkitystä Liman oireyhtymän kehittymisessä. Myös vankien kanssa tapahtunut yhteys on saattanut vaikuttaa.

Kaiken kaikkiaan tällä hetkellä on vähän tietoa Liman oireyhtymästä tai siitä, miten ja milloin sitä hoidetaan. Osallistuminen psykologiseen neuvontaan voi auttaa ihmisiä selviytymään Liman oireyhtymään liittyvistä tunteista.