Tarvitsetko apua diabeteksen kanssa liikkumisessa? Voit aina kysyä D’Mineelta! Tervetuloa jälleen osoitteeseen viikoittainen Q & A-sarake, jota isännöi tyypin 1 veteraani- ja diabetekirjailija Wil Dubois.
Tämän viikon kysymys tuo mieleen, että on melkein paaston aika, jolloin monet kristityt luopuvat jostakin (yleensä päinvastoin) keinona vahvistaa uskonnolliset vakaumuksensa. Tällä insuliinia käyttävän T2-äidin tyttärellä on vakava huolenaihe…
{Onko sinulla omia kysymyksiä? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen [email protected]}
Josie, tyyppi 3 New Jerseystä, kirjoittaa: Olemme melko harras katolilaisia. Äitini, joka on nyt 70-vuotias, on tyypin 2 diabeetikko ja ottanut insuliinia noin 15 vuoden ajan. Hän haluaa lopettaa, mutta lääkäri sanoo, ettei vaihtoehtoja ole, ja että hän kuolee ilman sitä. Minulle tämä tekee insuliinin itsemurhan lopettamisen, ja se on synti, eikö?
Wil @ Ask D’Mine vastaa: Pyhä lehmä. Vai niin. Huono sanavalinta. Tämä on luultavasti kysymys paavista, mutta kuten aina lukijakysymysten kohdalla, lyön sen pelottomasti sinulle. Haluat silti saada toisen mielipiteen.
Pappilta.
Luulen nyt, että olen turvallinen sanoa kaikille lukijoilleni, että jos uskontosi sanoo, että itsemurha on synti, ja jos olet uskovainen ja seuraa sitä, niin se on synti. Missä maailman suurimmat uskonnot tulevat asiaan? Uskontosi, Josie - yhdessä useimpien muiden kristinuskon, juutalaisuuden ja islamin makujen kanssa (itsemurhapommittajat siitä huolimatta) yhdessä buddhalaisuuden ja hindulaisuuden kanssa - suhtautuu hämärästi siihen, miten lopettaa elämäsi omin käsin.
Itse asiassa, kuten "synti" menee, itsensä tappaminen on yksi isoista. Miksi niin? Uskonnollisesta näkökulmasta näyttää siltä, että on tullut kyseenalaiseksi Jumalan suunnitelma sinua varten, mikä tekee itsemurhasta luultavasti jumalanpilkkaa, ja se on yksi niistä asioista, jotka historiallisesti ja mytologisesti kumoavat jumalia.
Joten se on melko yksinkertaista, useimmille uskonnollisille ihmisille itsemurha on jonkinlainen synti. Todellinen kysymys on siis tämä: Onko lääkityksen lopettaminen itsemurhan muoto? Ja tähän vastaamiseksi meidän on puhuttava hieman enemmän itsemurhasta.
Olen varma, että useimmat uskonnolliset tai muut ihmiset olisivat yhtä mieltä siitä, että aseen asettaminen temppeliin ja laukaisimen vetäminen lasketaan itsemurhaksi. Samoin kuin ripustaisit itsesi, hyppäsit junan eteen, sytyttäisit tuleen, kaataisit täyden pullon unilääkkeitä tai edes vetäisit aseen poliisille.
Kukaan ei ole samaa mieltä analyysin kanssa? Vaikka et olisikaan uskonnollinen, olet varma, että olisit samaa mieltä siitä, että luettelo toimista luokitellaan itsemurhaksi, vaikka et itse itsekään pidä itsemurhaa synninä.
Puhutaanpa nyt enemmän siitä pulloa unilääkkeitä. Mitä eroa on oikeastaan siinä, että otat liikaa lääkkeitä tappamaan itsesi, verrattuna siihen, että et ota tarpeeksi lääkkeitä, tietäen, että se tappaa sinut? Ah ha! Sain sinut sinne, eikö niin? Mielenkiintoista on, että vaikka nämä kaksi toimintaa ovat saman kolikon vastakkaisia puolia, tuloksena on sama, monet ihmiset pitävät yhtä itsemurhana ja toista ei itsemurhana.
Mitä siinä on?
Henkilökohtaisesti tämä jättää minut aina raaputtamaan päätäni, mutta väitetty logiikka, kun syvenen siihen, on se, että yliannostuksen ottaminen on avointa toimintaa, kun taas tekemättä mitään on passiivista ja "antaa luonnon mennä tietysti". Se on kaikki hyvää ja hienoa, kunnes saat Jumalan takaisin kuvaan. Onko lääketiede osa Jumalan suunnitelmaa? Useimmat valtavirran uskonnot, mukaan lukien katolinen kirkko, sanovat "kyllä".
Erityisesti sinulle, Josie, kansallinen katolinen bioetiikkakeskus on kirjoittanut aiheesta laajasti, ja heidän mielestään katolilaiset voivat 100% vapaasti kieltäytyä "poikkeuksellisista" toimenpiteistä ja kokeellisista hoidoista etenkin elämän loppupuolella. Kirkko luokittelee tehtaalla todistettujen lääkkeiden - kuten insuliinin - käyttämisen "moraalisesti pakollisiksi". Ja katekismus tukee tätä ja ilmaisee (eutanasiaa käsittelevässä keskustelussa), että laiminlyönnit laskevat yhtä voimakkaasti kuin toimeksiannot, jos kuolema on seurausta, ja ovat siten syntejä.
Kaiken tämän sanon, että asun hyvin katolilaisessa osassa maailmaa, ja olen vaikuttunut paikallisten katolilaisten kyvystä löytää tapoja perustella kirkkohierarkian sanelun huomiotta jättäminen. Joten vaikka kirkko sanoo olevan synti, äitisi on hyväksyttävä se, mikä epäilen tällä hetkellä.
Joten missä se jättää meidät?
No, onko äitisi lääkäri oikea, että hänelle ei ole vaihtoehtoja insuliinille? Se on 100% voi olla. Tässä on asia: Tiedämme, että historiallisesti tyypin 2 diabeteksen normaalissa kulussa kasvava insuliiniresistenssi lopulta polttaa kehon kyvyn tuottaa merkityksellisiä määriä insuliinia, joten terminologiamme "insuliiniriippuvainen" kuvattaessa edistynyttä tyypin 2 diabetes. Se, että insuliinia tarvitaan T2: n elinaikana, on booli, jota ei pitäisi koskaan vetää. Käsite tulisi ottaa käyttöön diagnoosin yhteydessä.
Mutta huomaat, että sanoin "mielekäs".
Insuliinia saattaa silti tuottaa. Joten voisiko tätä valua parantaa monilla moderneilla pillereillä? Olen alkanut ajatella, että se on mahdollista, etenkin kun se liittyy vähentyneeseen hiilihydraattiruokavalioon, mutta minulle vaikutus elämänlaatuun olisi raskaampi kuin insuliini, ja sivuvaikutus on suurempi. Mutta silti ehkä tässä tapauksessa vaihtoehto on arvioitava.
Se voi olla pienempi paha perheellesi.
Mitä minä henkilökohtaisesti uskon? Pitäen oman episkopaalisen uskontoni poissa tästä, tässä on humanistinen itsemurhani: en pidä itsemurhasta. Aikana terveydenhuollossa työskentelin ainoat haavat, jotka näin ei koskaan parantuneet olivat haavat, jotka jäivät itsensä tappaneiden ihmisten rakkaisiin sieluihin. Yleensä meillä ihmisillä on hämmästyttävä kyky toipua kauhistuttavimmista kokemuksista. Me olemme vahvoja. Mutta jotain rakkaasi itsemurhasta oikosuljettaa sydämen, mielen ja sielun parantumisprosessit. Rakkaansa itsemurha jättää haavan, joka pysyy raikkaana ja raakana vuosikymmenen vuosikymmenen jälkeen. Selviytyneet kantavat nämä haavat omiin hautoihinsa. Joten mitä olen nähnyt, itsemurha on perimmäinen julmuus rakkaitasi kohtaan.
Luulen, että jos se ei ole synti, en tiedä mikä on.
Joten uskon siihen ei lääkkeiden ottaminen on eräänlainen itsemurha? Kyllä vaan. En näe eroa poimimalla tarpeettomia pillereitä tappamaan itsesi ja asettamalla tarvittava pullo alas. Jos et ota lääkkeitä, jotka voivat helposti pitää sinut hengissä, on valinta kuolla, ja mikä mikä tahansa määritelmä on itsemurha.
Tämä ei ole lääketieteellisen neuvonnan sarake. Olemme PWD: t vapaasti ja avoimesti jakamassa keräämiemme kokemusten viisautta - omaa ollut-siellä-tehty-että tietoa kaivannoista. Bottom Line: Tarvitset edelleen lisensoidun lääketieteen ammattilaisen ohjausta ja hoitoa.
.jpg)
.jpg)
