lausunto

lausunto ihmisen ilmaisu on sen hengen ilmaisun elin, jolla henkilökohtaiset ja perinteiset kokemukset prosessoidaan ja ilmaistaan ​​vuorovaikutuksessa omien taipumusten ja arvoarvioiden kanssa. Mielipiteet voivat olla tärkeä apu jokapäiväisessä sosiaalisessa elämässä, mutta ne voivat myös johtaa massiivisiin valituksiin.

Mikä on mielipide?

Henkilön mielestä arvot, ihanteet, sosiaaliset ja luonnolliset käsitykset ja henkilökohtaiset halut huipentuvat. Se muodostuu objektiivisesta komponentista, jota tarjotaan henkilölle ulkopuolelta, ja subjektiivisesta komponentista, joka tulee ihmisen henkilökohtaisesta pyrkimyksestä. Näin ihmisen maailmankatsomus muotoutuu toisaalta hänen geneettisen taipumuksensa perusteella. Toisaalta se riippuu sen ympäristön vaikutelmasta, jossa hän kasvaa, on koulutettu ja kehittyy henkisesti.

Useimmissa tapauksissa vain murto-osa mielipiteestä syntyy henkilökohtaisen kognition itsenäisestä ajattelutavasta. Koska ihmisen viestinnässä mielipidevirroilla on huomattava vaikutus sosiaalisten normien, arvojen ja käyttäytymisen yhdenmukaistamiseen. Mielipiteet voidaan muodostaa ja mallintaa. Ne eivät ole kiinteää, kiteistä rakennetta. Kuitenkin termi lausunto viittaa ensisijaisesti tosiasialliseen tilaan, joka perustuu kokemukseen ja roolimalleihin ja näyttää alun perin peruuttamattomalta.

Toiminto ja tehtävä

Ensimmäinen etu, joka ihmisille syntyy kyvystä ilmaista mielipiteensä, on parempi suuntautuminen. Asiantunteva ihminen löytää paremmin tiensä sekavaan maailmaan. Lisäksi henkilökohtainen mielipide auttaa päätöksenteossa. Ihmisen aivot kykenevät luomaan erilaisia ​​vaihtoehtoisia skenaarioita tärkeille selektiivisille prosesseille ja ajattelemaan seurauksia. Henkilö, jolla on selkeät arvot ja vakaumukset, pystyy tekemään hankalia päätöksiä paljon nopeammin ja epäröimättä. Mielipide vaikuttaa siten paitsi ihmisen sisäiseen rinnalleen myös käyttäytymiseen, tottumuksiin ja ulkoiseen ulkonäköön.

Ihmisille, joilla ei ole mielipidettä, väistämätön päätöksenteon tarve voi olla todellinen ongelma. Toisaalta mielipiteen puute voi päättyä mielenterveysongelmaan. Identiteetti ja sosiaalinen suuntautuminen ovat yleensä vaikeita ihmisille, joilla ei ole mielipidettä.

Toisaalta joissain tilanteissa on aiheellista luopua tiukasta lausunnosta. Henkilöidenvälisellä alueella mielipiteet yhdistävät ja luovat identiteettiä. Ihmiset, joilla on sama mielipide, voivat ymmärtää toisiaan ilman paljon vaivaa ja luoda siten hedelmällisen perustan luottamukselle. Tämä luottamus avaa mahdollisuuden vahvalle yhteenkuuluvuudelle ja korkealle solidaarisuudelle. Samanhenkiset ihmiset voivat yhdistää ja käynnistää sosiaalisia prosesseja mielipiteen kautta yhdistävänä elimenä.

Nykypäivän laajalle levinneessä demokratiassa poliittinen mielipide on tärkeä etu. Poliittisia mielipiteitä edustavat suuret puolueelimet. Näiden suurempien elinten maailmankatsomukset voivat vaikuttaa maan politiikkaan ja vaikuttaa koko kansakunnan elämämaailmaan.

Sananvapaus on nykyään normi monissa osissa maailmaa. Tämä mahdollistaa ennennäkemättömän kansainvälisen ja kulttuurienvälisen viestinnän ihmiskunnalle. Sananvapaus antaa ihmisille mahdollisuuden kehittää henkistä perustuslakiaan vapaasti ja kiihdyttää keskustelua. Niillä voi olla erittäin hedelmällinen ja stimuloiva vaikutus yksilöllisen ja sosiaalisen rinnakkaiseloon ja asettaa uusia ärsykkeitä.

Löydät lääkkeesi täältä

Sairaudet ja vaivat

Mielipiteen monipuolisuudella ja yleisellä rajattomuudella on kuitenkin myös haittoja. Henkilöt, joilla on erittäin yksipuolinen mielipide, antautuvat usein radikaaleihin näkemyksiin. Ne arvostetaan sitten usein korkeammalle kuin harmoninen ideoiden vaihto. Ei ole harvinaista, että radikaalit mielipiteet ajavat psykologista ja fyysistä väkivaltaa. Tässä radikaalisessa mielipidemuodossa puhutaan ideologiasta, maailmankatsomuksesta, joka vaikuttaa ja hallitsee ihmisiä koko heidän olemassaolonsa ajan.

Lisäksi monilla ihmisillä on vaikeuksia saada mielipiteensä. Niitä on joko helpompi vaikuttaa ja he vapaaehtoisesti nauttia vaarallisista suuntauksista, kuten radikaaleista ideologioista.

Toisaalta mielipidepaineet nykypäivän yhteiskunnassa voivat myös aiheuttaa fyysisiä ongelmia. Joissakin tilanteissa kahdella vastakkaisella lausunnolla on yhtä paljon positiivisia ja kielteisiä puolia. Siksi rationaalisiin standardeihin perustuvaa päätöstä on vaikea tehdä. Ihmiset, joilla ei ole ennalta vahvistettua tai nopeasti annettua mielipidettä, näkevät nämä poikkeukselliset tilat erittäin stressaavina tilanteina. Tunnet olosi painostunut, ahtautunut etkä tiedä mitä tehdä seuraavaksi. Erityistapauksissa stressitekijä voi jopa aiheuttaa poikkeuksellisia ilmiöitä sellaisessa konfliktissa. Esimerkiksi ihmiset, joilla on väistämättä tärkeitä päätöksiä, turvautuvat fyysiseen halvaantumiseen. Psykosomaattiset halvaukset eivät ole yleisiä, mutta hankalissa tilanteissa ne voivat johtaa kehon yksittäisten osien täydelliseen liikkumattomuuteen ja toimintahäiriöihin.

Sitä vastoin joillakin ihmisillä, jotka tekevät usein mielipiteensä perusteella tärkeitä päätöksiä, ilmenee ajan kuluessa uupumista. Vastuu tärkeistä mielipidealueista voi tyhjentää psyyken huomaamatta. Hengityksen aikana mieli ja vartalo hidastavat yhtä paljon ylikuormituksesta. Tunnet olosi heikko, uupunut ja alttiina masennukselle ja tyytymättömyydelle. Uupumisoireyhtymä estää asianomaisen tuottavuutta ja elämänriemua.