inho

inho liittyy erittäin epämiellyttäviin tunneihin ja tunteisiin, jotka haluavat hylätä päättäväisesti. Mutta tällaisten kielteisten tunneominaisuuksien lähemmäs tieteellinen tarkastelu paljastaa mielenkiintoisia näkemyksiä luonnostamme mutta myös kulttuuristamme.

Siksi on syytä määritellä inhotus tunne, selvittää sen toiminnot ja hyödyt ihmisille ja selittää mahdolliset inhottavat häiriöt ihmisissä.

Mikä on inho?

Inhoa voidaan yleensä kuvata kaikiksi negatiivisiksi tunneiksi, jotka usein liittyvät pahoinvointiin ja hylkäämiseen. Tärkeää on huolestunut fyysinen reaktio vastenmielisyyden yhteydessä.

Poliitikon pitämättä pitäminen, koska hänellä on omasta näkökulmastaan ​​väärä asialista, ei lasketa esimerkiksi inhoksi, koska yleensä ei ole fyysistä reaktiota. Vain oireiden, kuten tukehtumisen, hikoilun, sydämentykytyksen, huimauksen tai jopa oksentelun, reaktiota pidetään inhoa.

Psyykkisen hylkäämisen ja fyysisen vastenmielisyyden yhdistelmän kautta inho on erittäin vahva tunne, joka pakottaa tiensä asianomaisen tietoisuuden etualaan.

Useimmat ihmiset ovat inhottavia useista omista asioista: ulosteista, muista eläimenosista, homeesta ja roskista. Tietyt eläimet aiheuttavat myös inhoa ​​monille ihmisille, yleensä pienille eläimille, kuten matoille, toukkille, hämähäkkeille ja käärmeille.

Eläimistä puhuminen: jopa eläimet, joilla on kehittyneet aivot, näyttävät olevan inhottavia tietyistä asioista tai ainakin niiden välttämiseksi.Esimerkiksi suuret apinat, kuten simpanssit, pelkäävät kahlaamista jokien läpi, minkä vuoksi he eivät voi uida. Inho ei ole yksinomaan ihminen.

Toiminto ja tehtävä

Ihmisen inhojen toiminta vaikuttaa melko itsestään selvältä: aivan kuten pelko, inho on suojaava tehtävä, mutta pelon vastakohtana ei ole kyse siitä, mistä asioista on paeta, vaan mitä asioita on yksinkertaisesti vältettävä, ts. Mitä tehdä Esimerkkiä ei saa syödä.

Jos ei olisi inhottavia reaktioita, ihmiset syöisivät pilaantunutta ruokaa, eivät puhdistaisi jätteitään perusteellisesti ja eläisivät huomattavasti epähygieenisemmin. Olosuhteet, joissa bakteerit ja taudit kukoistavat, vähentäisivät huomattavasti elinajanodoteamme ja laatua.

Kuinka vahva ja samalla suojaava inhotus voidaan osoittaa suurien apinoiden kokeilussa: Apinoiden omat ulosteet valmistettiin kaikkien tekniikan sääntöjen mukaisesti niin, että kädellisten tulisi erehtyä siihen ruokaan ja syödä se. Se maalattiin, ruiskutettiin tuoksuilla ja tarjoillaan tavanomaisen ruoan mukana. Ilmaiseksi. Apinat kieltäytyivät aina syömästä ulosteita.

Vaikka inhojen suojaava toiminta on kiistatonta, sen alkuperästä voidaan keskustella: Onko inho geneettinen vai kulttuurinen? Eläimet tuntevat tietysti myös inhoa, mutta eläimillä on varmasti myös sellainen kulttuurinen kehitys, jossa käyttäytymisnormeja ei välitetä geneettisen materiaalin, vaan tarkkailemisen ja oppimisen kautta.

Ihmiskulttuurien välillä on myös huomattavia eroja. Esimerkki tästä on monien eurooppalaisten inhotus hyönteisistä, kuten heinäsirkkaista, joita Aasiassa nautitaan herkkuna tai välipalana.

Se, mistä ihmiset pitävät inhottavaa ja mikä ei ole, riippuu usein asioihin liittyvistä arvoista. Vaikka ei ole järkeviä perusteita sille, miksi koiranlihan pitäisi olla vähemmän maukasta kuin sianlihaa tai naudanlihaa, tunnemme tässä maassa melkein automaattisesti inhotuksen ja koiranlihan hylkäämisen. Yksinkertaisesti siksi, että koiran lihaa ei saa syödä lännessä, koska sitä pidetään moraalittomana.

Löydät lääkkeesi täältä

Sairaudet ja vaivat

Räjähdyksen häiriöt voivat saavuttaa joko äärimmäisen. Ensinnäkin on fobioita, toisin sanoen liioiteltua inhoa ​​ja hylkäysasioita, jotka ovat täysin yhteisiä useimmille ihmisille. Jotkut fobiat ovat edelleen ymmärrettäviä, kuten arachnofobia (hämähäkkien pelko) tai akluofobia (pimeyden pelko). Mutta monet muut vaikuttavat hämmentävältä useimmilta, mukaan lukien vesifoobia (veden pelko tai vedessä oleminen) tai koniofobia (pölyn pelko) ja lukemattomat muut.

Joskus fobiat vaikuttavat yksinkertaisesti selittämättömiltä, ​​mutta lapsuuden traumaattinen kokemus on toistuvasti todettu irrationaalisen inhotuksen syyksi. Kuka esimerkiksi melkein lapsena hukkunut järvessä, voi oikein pelätä joutuvansa jopa pääsemään kylpyyn tulevaisuudessa.

Toisessa ääripäässä ovat ihmiset, jotka eivät ole inhoa ​​edes epähygienisimmissa asioissa. Usein tähän liittyy jopa seksuaalinen taipumus, jota voidaan pitää patologisena fetisisminä (parafilia). Esimerkkejä ovat kuolleet ruumiit (nekrofiilia), uloste (koprofiilia), kehon syödä uloste (koprophagia) ja virtsa (urofilia).

Se on edelleen intensiivisen psykologisen tutkimuksen kohteena, mikä on näiden parafilioiden syy ja miksi inhoa ​​ei vain eliminoida heissä, vaan muuttuu kirjaimellisesti ryöstämiseen. Vakavia persoonallisuushäiriöitä epäillään usein sairastuneessa. On myös huomattava, että nämä ihmiset eivät koskaan kärsi ensisijaisesti väärinkäytöksistään, mutta heidän häiriönsä kohtaavat vain sosiaalisen ympäristön kautta, olipa kyse sitten lakien vastakkaisesta tai muiden ihmisten noista.